Отзывы и комментарии

Здравствуйте, Оля! Сейчас тоники мы комплектуем помпой для распыления гидролата, а ранее мы использовали крышки с капельницей. К сожалению, помпы, в отличие от крышек, не имеют ограничителя от случайного вскрытия. Помпа выше и имеет сверху защитный колпачок (защиту от случайного на неё нажатия). Для упаковки тоников мы используем те же картонные коробочки, что и раньше. Тоник с помпой упаковывается в коробочку «впритык». Если помпа не завёрнута полностью, то клапан коробочки очень-очень сложно закрыть. Удалив картонную упаковку с тоника и положив его в сумку Вы увеличили риск пролива содержимого флакона, так как если ранее картонная упаковка фиксировала помпу и не давала ей двигаться по резьбе, то без упаковки от вибрации и трения герметичность флакона могла и нарушиться (если бы флакон стоял в рюкзаке, то это не было бы критично); другой вариант, если с кнопки помпы слетел защитный колпачок, то в лежащем положении это так же могло стать причиной утечки содержимого. В любом случае, спасибо за сигнал, обязательно обратим особое внимание при упаковке тоников на их герметичность.
На фото помпа без защитного колпачка

Спасибо Вам большое, за положительный отзыв о нашей работе.

Честно говоря, не однозначно. Пока я не встречал исследований того, что происходит с молекулами эфирного масла, которые подвергаются ультразвуковому воздействию. Можно предположить, что, так же как и при СВЧ обработке, молекулы, при воздействии на них звуковых высокочастотных колебаний, могут повреждаться и тогда нарушается структурная формула активного соединения, а, следовательно, изменяется и его биологическая активность. Я думаю, что традиционные способы испарения эфирного масла (с нагревом или без него) более эффективны для ароматизации и дезинфекции помещений.

Частота этого вопроса в последнее время возросла - наметилась тенденция к популяризации испарения эфирных масел с помощью ультразвуковых испарителей. В связи с этим стоит обратить внимание на плюсы и минусы работы такого аромадиффузора и приводимые аргументы против использования классических аромаламп.
В качестве основного аргумента за ультразвуковые испарители и против аромаламп заявляется тезис, что при нагреве воды в классической аромалампе происходит химическое изменение компонентов входящих в состав эфирного масла, тогда как в ультразвуковых испарителях такого окислительного процесса якобы не происходит. На это можно привести следующие контраргументы:
1) одними из наиболее распространённых методов извлечения эфирного масла из растительного сырья являются паровая перегонка и дистилляция, в ходе которых погружённое в воду растительное сырье нагревается до образования пара (дистилляция) или обрабатывается пропускаемым сквозь сырье горячим паром (паровая перегонка), затем пар захвативший ароматические молекулы отводится и конденсируется в специальном устройстве-холодильнике, из него капли конденсата попадают в сосуд (флорентину) в котором и происходит отделение эфирного масла от воды в процессе отстаивания. Как видно в самой технологии получения эфирных масел этими методами участвуют вода и нагрев.
2) эфирное масло все время, с момента его извлечения, с большей или меньшей скоростью изменяется - в нем протекают химические реакции и образуются новые ароматические соединения (на этом основан принцип «созревания» парфюмерных композиций, например, считается, что лавандовое масло достигает лучшего объема своего аромата только спустя год со дня его извлечения). На скорость протекания этих реакций и их направленность может оказывать влияние ряд факторов среди которых свет, влажность, температура, тяжелые металлы и др. В данном случае температура является ускорителем протекающих в эфирном масле процессов (сокращающая время образования новых соединений с промежутков измеряемых годами до месяцев), но не является первопричиной этих изменений.
3) испарение эфирного масла с помощью нагрева в аромалампе носит крайне ограниченный временной отрезок (15-30 минут) за это время никаких существенных изменений с маслом не успеет произойти.
4) даже если бы в процессе испарения в аромалампе эфирного масла путём нагрева и происходило бы его окисление, то именно для этого способа применения летучих масел оно было бы скорее плюсом, чем минусом. Ещё в 19 веке наш врач А. Пель провёл исследования и обосновал более высокое бактерицидное действие образующихся при окисленнии летучих соединений эфирного масла, в сравнении с не окисленным. Он даже разработал и применил методику обработки больничных палат парами специально окисленных, имеющих высокое содержание терпенов, эфирных масел (например, эвкалипта). Подчеркну, что речь идёт здесь именно о бесконтактном способе использования эфирных масел - их испарении (с целью ароматизации и дезинфекции помещения).

Теперь об особенностях ультразвуковых испарителях.
1) Их отличительная черта - высокая цена, при средней стоимости аромалампы в 200-500 рублей стоимость ультрозвуковых испарителей в 10 и более раз выше.
2) испарение в них происходит за счёт высокочастотных звуковых волн, нашим слухом эти звуковые колебания могут не восприниматься, хотя гудение может быть слышно. У ряда животных диапазон восприятия звуковых колебаний шире и они вполне могут реагировать на работу таких устройств. В своё время в печати мелькали сообщения о негативном влиянии на подсознание ультразвука, проявляющееся в появлении чувства безотчетной тревожности, развитии депрессивных состояний и даже накатывающих приступах паники (конечно речь в исследованиях шла о других источниках ультразвука, а не бытовых излучателях, но были ли исследования о том, как работа таких излучателей сказывается на беременной или новорожденном, спящем или больном, пожилых людях), думается, что о негативном влиянии на психику подобных приборов китайского производства мы узнаём позже, когда постепенно будет накоплен фактический материал (ведь нарушения сна и прочие негативные эффекты ещё нужно соотнести с работой этих самых приборов - установить причинно-следственную связь между переживаниями и фактом использования ультразвука).
3) данные приборы нуждаются в тщательном и своевременном уходе. Лучшая вода для них - дистиллированная, а вода с высоким содержанием солей или железа способна быстро вывести эти приборы из строя. Да и сам способ ультразвукового испарения, по ряду замечаний, способен локально поднимать в воздух взвеси не только обладающие неприятным «болотным» запахом, но и потенциально вредные.
4) можно заметить, что водяной туман образуемый подобными ультразвуковыми приборами отличается высокой плотностью, он как бы стелится вокруг испарителя (этот эффект часто используется в эстрадных выступлениях), таким образом наибольшая концентрация аромата будет наблюдаться в непосредственной близи от испарителя (при испарении масла в аромалампе распределение аромата по помещению будет более равномерным).
Для радеющих за натуральный способ испарения эфирных масел, я бы посоветовал использовать то, что есть под рукой, например, поставить на горячую батарею емкость с водой и в неё добавить несколько капель масла; положить любой глиняный черепок или любое декоративное изделие из пористой глины и на него капать эфирное масло (в этом случае нагрева и воды вообще не требуется); капнуть несколько капель в емкость с водой и опрыскать помещение пульверизатором и др.

Здравствуйте, Юлия! Собственно о пилинге писать отдельную статью не вижу смысла - я в этом вопросе мало чего открою нового- это не моя тема. Пусть о «горячем пилинге» пишут те, кто его применяет, у меня такого опыта нет. Могу высказать только своё мнение на эту тему. Предлагаю посмотреть на эту процедуру с точки зрения ее безопасности. На мой взгляд пилинг «горячими» эфирными маслами может иметь ряд негативных последствий.
Пилинг эфирными маслами это не только химический удар по чувствительной коже, например, лица. Нужно рассматривать шире возможные последствия такого, стрессового не только для кожи, но и для всего организма, воздействия эфирных масел. А к возможным последствиям относится, например, рост вероятности проявления в последующем аллергических реакций на эфирные масла, рост нагрузки на органы отвечающие за нейтрализацию и выведение токсинов из организма (что может быть проблемой для людей с заболеваниями эндокриного характера, проблемами печени и почек). Ведь эфирное масло легко проникает через кожу и разносится кровотоком по всему организму. Очевидный доказательный факт этому - натрите долькой чеснока ступню ноги и через несколько минут выдыхаемый вами воздух будет иметь чесночные ноты. Голова - часть тела на которой локализованы большинство жизненно- важных систем восприятия окружающего мира, здесь сосредоточено и множество акупунктурных точек. Как отразится на всём многообразии расположенных здесь рецепторов химический ожог эфирными маслами - вряд ли кто исследовал. На мой взгляд это очень рисковая процедура, причём все риски несёт тот, на ком ее проводят, так как велика вероятность отсроченного проявления последствий такого применения «горячих» эфирных масел. Я, например, не знаю как на эту процедуру может отреагировать сердечно-сосудистая система у людей с атеросклеротическими проблемами - не спровоцирует ли подобная процедура образование тромба, отрыва бляшки в сосуде или не может ли она привести к разрыву какого-либо сосуда в головном мозге, не повысит ли резко давление у людей имеющих проблемы с высоким кровяным давлением... Короче говоря, я вижу в этой процедуре много не исследованных сторон и считаю, что те, кто такие процедуры проводит - очень рискуют здоровьем своих клиентов. Это мое личное мнение о таком виде пилинга. Считаю, что прежде чем такие процедуры проводить, нужно иметь уверенность в том, что они не нанесут вред потребителю данной услуги. Я очень сомневаюсь, что тот кто ее оказывает компетентен в определении наличии противопоказаний к такого рода стрессовому воздействию эфирных масел на организм своего клиента. Повторюсь, эфирные масла легко попадают в кровоток и будучи использованы в высокой концентрации могут спровоцировать закупорку, например, образованиями холестерина или солевого отложения, сосуда головного мозга.